كتب / عبدالله محمود 

 في خطوة واعدة لتعزيز وصول الرعاية الصحية للعيون في المناطق الأكثر احتياجاً، كشفت دراسة جديدة تم نشرها ومناقشتها .

وذلك عن إمكانية تحويل الهواتف الذكية التقليدية إلى أدوات فعالة ودقيقة لفحص وتشخيص المياه البيضاء (الكاتاركت)، خاصة في البيئات والمناطق النائية ذات الموارد المحدودة.

وتأتي هذه التقنية المبتكرة لتقدم حلاً اقتصادياً وسريعاً لمعضلة وصول أطباء العيون إلى المناطق البعيدة، حيث يعتمد النظام الجديد على تكنولوجيا متوفرة بالفعل بين أيدي المليارات.

ووفقاً للبيانات التي تم نشرها  تتلخص عملية الفحص عبر الهاتف الذكي في أربع خطوات بسيطة ومنطقية:

التركيب: يتم تركيب عدسة خاصة مصممة لهذا الغرض على كاميرا الهاتف الذكي.

الإضاءة: تُستخدم إضاءة الفلاش المدمجة (المصباح) كإضاءة موجهة للعين.

التصوير: يتم التقاط صور ومقاطع فيديو عالية الدقة لتفاصيل العين الداخلية.

التشخيص عن بعد: تُرسل هذه الصور والفيديوهات عبر الإنترنت إلى طبيب العيون لتقييمها وتشخيص الحالة.

ولإثبات فاعلية هذه التقنية، أُجريت دراسة ميدانية شاملة شملت 1093 مريضاً في 19 مركزاً لفحص العيون.

وأسفرت الدراسة عن نتائج واعدة للغاية:

دقة تشخيصية عالية: حقق الفحص عبر الهاتف الذكي نسبة تطابق مذهلة بلغت 96% في التقييمات عند مقارنتها بالتشخيص الطبي التقليدي وجهاً لوجه.

سهولة وسرعة في التدريب والاستخدام: لم يتطلب تدريب العاملين الصحيين الميدانيين على استخدام هذه التقنية سوى 3 ساعات فقط.

كفاءة الوقت: يستغرق الفحص الكامل لكل مريض دقيقتين ونصف فقط، مما يسمح بفحص مئات الحالات يومياً.

وتتمتع هذه الأداة بمميزات تجعلها مثالية للتطبيق في الدول والمناطق النامية:

التكلفة المنخفضة: تقدر تكلفة العدسة والأداة الملحقة بـ أقل من 200 دولار أمريكي، مما يجعلها متاحة للمؤسسات الصحية الصغيرة.

الحل للمناطق النائية: تعتبر حلاً مثالياً للمناطق التي تفتقر لوجود أطباء عيون مقيمين.

العمل في ظروف صعبة: تم تصميم التقنية لتعمل بكفاءة حتى في ظل ضعف الاتصال بالإنترنت.

توفير الجهد والمال: تقلل بشكل كبير من حاجة الأطباء للسفر لمسافات طويلة، ومن حاجة المرضى للسفر للمدن الكبرى من أجل فحص أولي.

تحذير هام: التقنية ليست بديلاً للطبيب

وعلى الرغم من هذه النتائج الواعدة، شددت الدراسة والخبراء المعلقون عليها على ضرورة فهم حدود هذه التكنولوجيا. فهي:

ليست بديلاً عن الطبيب: تعتبر أداة للفرز الأولي والتشخيص عن بعد، ولا تغني عن الاستشارة الطبية المباشرة.

أقل دقة في حالات محددة: قد تكون دقتها أقل في تشخيص بعض الحالات المعقدة أو المراحل المبكرة جداً مقارنة بالفحص الشامل.

الحاجة للمزيد من الدراسات: تقر الدراسة بحاجتها لمزيد من البحث والتطوير لتوسيع نطاق استخدامها وتحسين دقتها.