هل أصبح التحكيم المصري هشاً ومستباح لجميع لاعبي وفرق الدوري ؟
كتب / عبدالله محمود
شهدت مباراة مودرن سبورت والجونة واقعة أثارت الكثير من الجدل في الأوساط الرياضية، بعد اعتراض “عنيف” وغير مسبوق من لاعب خط وسط مودرن سبورت، غنام محمد، على الطاقم التحكيمي للمباراة.
وفي لقطة وصفتها الجماهير والمحللون عبر منصات التواصل الاجتماعي بـ “الكارثية”، قام اللاعب غنام محمد بالتوجه نحو حكم المباراة (والحكم البديل) معترضاً بشكل حاد يتجاوز الحدود المسموح بها داخل المستطيل الأخضر.
وأظهرت الصور والتقارير الميدانية أن اعتراض اللاعب كان “قوياً جداً وغير مقبول بالمرة”، مما دفع الكثيرين لتوقع إشهار البطاقة الحمراء مباشرة.
ورغم حدة الموقف، فاجأ حكم اللقاء الجميع بالاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء (الإنذار) فقط في وجه اللاعب، وهو القرار الذي فجر موجة من التساؤلات حول معايير الانضباط داخل الملعب ومدى تساهل الحكام مع الاعتراضات التي تمس هيبة الطاقم التحكيمي.
تداولت جماهير كرة القدم صور الواقعة مصحوبة بعبارات الاستنكار، حيث تساءل البعض:
“ماذا يحدث في مباراة مودرن سبورت والجونة؟! كيف يمر هذا الاعتراض القوي دون طرد مباشر؟”
ويرى مراقبون أن هذه الواقعة قد تضع لجنة الحكام تحت ضغط إضافي لمراجعة قرارات طاقم تحكيم المباراة، خاصة وأن اللقطات أظهرت تجاوزاً واضحاً من اللاعب كان يستوجب عقوبة إدارية أشد صرامة.
Share this content:



إرسال التعليق